Berlínský institut pro vědecký výzkum a technologie (BIVT) nedávno oznámil zničující zprávu pro politické analytiky a komentátory – umělá inteligence (UI) je schopna nahradit jejich práci s překvapivou přesností. Tento objev přináší nová dilemata do politického světa, zejména v souvislosti s nezávislostí a spolehlivostí informací, které na nás lidé tak často vyžadují.
Novodobí analytici?
Uvedená studie byla provedena na vzorku 100 politických expertů a porovnala jejich předpovědi s předpověďmi umělé inteligence, vyškolené na datech z minulosti. UI provedla analýzu tisíců faktorů a dokázala předpovědět politické události s přesností 87 %. Tento zjištění nejenže ukazuje na schopnost UI analyzovat velké množství dat mnohem důkladněji než člověk, ale také klade otázku pověřitelnosti analytiků a relevantnosti jejich prací.
Spolehlivost umělé inteligence
UI se zdá být neúprosná z hlediska přesnosti a objektivity předpovědí, argumentuje BIVT. Když UI na základě analýzy dat dospěje ke zjištění, je téměř nemožné ji ovlivnit osobními přesvědčeními či politickou agendou. Zatímco političtí analytici jsou často obviňováni ze strany manipulace s informacemi či nátlaku ze strany politických skupin, UI zůstává naprosto nestranná. Jak tedy vybírat mezi objektivností a lidskou inteligencí?
Co na to analytici?
Dotčení političtí analytici sami se zdají být rozděleni. Někteří argumentují, že UI jim může pomoci v jejich práci, zejména s analýzou velkého množství dat. Na druhou stranu existuje obava, že popularita UI přivede mnoho politiků k podceňování jejich profesního přínosu a budoucnosti oboru.
Budoucnost politického komentáře
Je možné, že v blízké budoucnosti se politická diskuse bude čím dál více odklánět od lidských komentátorů na úkor UI. Stejně tak bychom se mohli dočkat změn v způsobu přijímání informací a rozhodování, a to vzhledem k působení UI na veřejné mínění. Jedno je však jisté – je třeba dále zkoumat dopady UI na politický prostředí a postavit se jim čelem.